Phenquestions
ClearURLs je web-proširenje protiv praćenja koje ga već dugo koristim i pregledao na blogu prije gotovo 2 godine. To je jedan od mnogih dodataka povezanih s privatnošću koje koristim zajedno s UBlock Origin, spremnicima s više računa, da nabrojim nekoliko.
Jučer sam naišao na nit na reddit-ovom Firefoxu, gdje sam saznao da je ClearURL uklonjen iz web-trgovine Google Chrome.
Kao dugogodišnji korisnik bio sam prirodno znatiželjan i ujedno malo uznemiren. Je li postojao razlog da se brinem? Tada sam se uputio na službenu GitHub stranicu dodatka, gdje je korisnik pokrenuo problem u vezi s odsutnošću proširenja.
Za one nesvjesne, evo suštine onoga što radi dodatak. Njegova primarna značajka uklanja elemente praćenja iz URL-ova. To je obično dodatni dio veze koji vam je potpuno nepotreban za posjećivanje i pregled stranice na koju se vodi. Možda ste vidjeli stvarno dugačke URL-ove koji vas vode s jedne web stranice na drugu, što je prilično često kada se koriste referalne veze. Web stranica koja želi zaraditi proviziju za proizvod s kojim je povezana, dodaje vezu koja se može pratiti i za koju joj se plaća naknada. To nije baš naš problem, problem je u tome što odredišna stranica zna odakle ste, što se laički rečeno svodi na mrežno praćenje. To je kršenje vaše privatnosti, a događa se i kada kliknete na oglase.
Oh, i trebao bih naglasiti da je ClearURL jedno od proširenja koje preporučuje Mozilla. Dakle, organizacija usmjerena na privatnost to voli, dok je tvrtka koja se uvelike oslanja na internetske oglase zbog svog prihoda uklanja. Joj, pitam se kome bih trebao vjerovati!
Evo veze na dotičnu stranicu Web trgovine. Odstupam.
Pogledajmo zašto je proširenje uklonjeno iz web-trgovine. Odgovor programera Kevina Roeberta baca malo svjetla na problem. Objavio je snimak zaslona poruke koju je dobio od Googlea, na njemačkom je jeziku.
Navodi da je recenzent koji je uklonio proširenje tvrdio da je opis dodatka previše detaljan, a to predstavlja kršenje pravila Chrome web trgovine. Čekaj, što? Da, dobro ste pročitali. Pa ovo nekako objašnjava zašto vidimo opsežne zapisnike promjena koje svako toliko vidimo s "Ispravljene su pogreške" ili "Dodane su nove značajke."Ne žele nam reći što su učinili jer nam se to možda neće svidjeti.
Očito je opis ClearURL-a bio toliko dobar da je mogao zbuniti korisnika. To je čisto zlato, zar ne? Između ostalih tvrdnji u obavijesti o uklanjanju stoji da je proširenje obmanjujuće jer ima gumb za izvoz / uvoz (koristi se za postavke), ugrađenu opciju za bilježenje i otklanjanje pogrešaka.
Prevedeni tekst (priložen na GitHubu) od recenzenta kaže da programer nije pružio opise onoga što rade gumbi u sučelju dodatka. Je li to razlog za zabranu produženja?
Dopuštenje ClipBoardWrite spomenuto na gornjoj slici ocijenjeno je nepotrebnim i uklonjeno u najnovijoj verziji dodatka. Prema komentaru Roeberta, dopuštenje se uopće nije koristilo, pa se to ne čini valjanim razlogom za uklanjanje dodatka. Treće kršenje nema smisla, kako ClearURL-ovi pružaju obmanjujuće informacije o sebi?
Programer je komentirao da je opis napisan na temelju prijedloga Mozillinog odjela za tisak, posebno kako bi korisnici mogli razumjeti kako dodatak funkcionira. Možete otići na Firefox AMO gdje proširenje još uvijek postoji i tamo pročitati opis (ili provjeriti snimke zaslona u nastavku). Formulacija je prilično opsežna.
Pretpostavljam da se nekome nije svidio pretposljednji redak na gornjoj slici.
Razvojni programer ClearURL-a kaže da se opis web-trgovine dodatka koristi više od godinu dana. Dakle, zašto ga je Google uklonio sada, a ne ranije? Roebertova teorija kaže da je to zato što dodatak sada ima mnogo korisnika i što šteti nečijem poslu. Evo članka koji objašnjava koje podatke Google prikuplja od vas pomoću Chromea.
Oh, a ako toga niste svjesni, Google je omogućio Manifest V3 u beta verziji Chromea. Ovaj kontroverzni potez mogao bi biti kraj blokatora oglasa za preglednik. Možda nije izravno povezano s ovim člankom, ali samo sam htio ukazati na opći smjer u kojem idemo u smislu privatnosti.
Postoji rasprava o Hacker News koja kaže da bi se ClearURL mogli koristiti za potencijalno opasne. Izgleda da i koristim ovu riječ jer nisam programer, proširenje omogućuje proizvoljno izvršavanje koda, odnosno ciljane napade ako popis filtara sadrži zlonamjerne stvari. Programer je odgovorio na problem u komentaru na GitHubu.
Komentari na problem GitHub sugeriraju da posjetite stranicu izdanja projekta, nabavite CRX datoteku i stavite je na sučelje preglednika. To nije uspjelo za mnoge korisnike (uključujući mene), programer kaže da je to zato što ga Google nije potpisao.
Ako želite ClearURLs alternativu, želite pogledati NeatURL. Također ga možete instalirati u Chrome izravno sa stranice GitHub.
