Piton

Django vs. Usporedba SQLAlchemy

Django vs. Usporedba SQLAlchemy
Kako se s vremenom sve više i više tehnologija razvija i poboljšava, broj korisnika koji pristupaju internetu raste još više, a kao rezultat toga, količina podataka s kojima se tvrtke i organizacije moraju baviti raste eksponencijalno. Da bi tvrtka bila uspješna, mora imati alate i infrastrukturu koji se lako mogu nositi s tim velikim skupom podataka. To je mjesto gdje baza podataka dolazi u sliku koja je uglavnom dizajnirana za pohranu i prikupljanje podataka. Štoviše, njegov organizirani oblik omogućuje korisnicima jednostavno upravljanje i pristup skupu podataka. Sama baza podataka zahtijeva sustav upravljanja koji im omogućuje pohranu i pristup podacima. Uglavnom se jezik SQL koristi za izvođenje operacija u bazi podataka, međutim, kako vaša aplikacija raste i postaje složenija, postaje izuzetno teško imati ideju što točno svaka operacija radi.

Alternativa ovome koja je razvijena bili su ORM (Object Relational Mapping) okviri koji zapravo stvaraju most u povezivanju baze podataka i programskog jezika koji više volite koristiti u izradi aplikacije. Budući da je Python ove godine jedan od najpopularnijih programskih jezika, u ovom ćemo članku pogledati i usporediti prednosti i nedostatke dva njegova najpopularnija i najčešće korištena ORM-a, Django i SQLAlchemy.

Django vs. SQLAlkemija

Oba ORM-a - Django i SQLAlchemy dva su od najpopularnijih Python-ovih alata za relacijsko mapiranje i svaki ima svoje specifične, jedinstvene prednosti. Idemo sada unakrsno ispitati i pogledati obje njihove razlike jedna uz drugu.

1) Implementacija sloja pristupa podacima

Django koristi ono što se naziva aktivnom implementacijom zapisa u kojem se pojedinačna instanca objekta preslikava u svaki redak baze podataka, a podaci su lako dostupni iz baze podataka. Ovdje ovdje nije potrebno prethodno postaviti shemu baze podataka, a korisnici ih mogu lako koristiti, jer je glavna ideja u Djangu da može izravno razumjeti strukturu, jednostavno pogledavši shemu baze podataka. Uz to, budući da se radi o izravnom mapiranju između baze podataka i objekta, svaka promjena objekta ažurirat će se i u bazi podataka.

SQLAlchemey koristi implementaciju Data Mapper-a koja djeluje kao srednji sloj između vaše aplikacije i baze podataka i prenosi podatke između njih dvije, zadržavajući njihovu vezu neovisnu jedna o drugoj. To omogućuje daleko veću fleksibilnost između dva sloja, kao i korištenje baze podataka na mnogo učinkovitiji način.

2) Bolje sa složenim upitima

I Django i SQLAlchemy dva su izvrsna ORM-a koji pružaju neke od najboljih značajki koje možete pronaći u relacijskim alatima za mapiranje. Što se tiče rješavanja složenih upita i rješavanja složenih upita, SQLAlchemy preuzima prednost jer je puno bolji u interakciji s bazom podataka i kao rezultat toga može se koristiti za pisanje složenih upita bez potrebe za vraćanjem na sirovi SQL. Da bismo razumjeli ovaj koncept, pogledajmo sljedeće upite napisane i u Djangu i u SQLAlchemy.

Django:

Nogomet.predmeta.filtar (team__name = "Manchester United")

SQLAlkemija:

SQLAlchemy: sesija.upit (nogomet).pridruži se (Nogomet, Momčad).filter (Tim.name == "Kamma Sing")

Kao što se vidi iz sintakse dviju ORM-a, čini se da je Django apstraktniji u svom upitu i samo pokazuje uspostavljenu vezu između različitih tablica baze podataka, dok SQLAlchemy ulazi u mnogo dublju dubinu. Ova razlika između njih dvoje pokazuje da je Django mnogo lijeniji i mnogo učinkovitiji u rješavanju složenih upita.

3) Podrška zajednice i baza podataka

I Django i SQLAlchemy izuzetno su popularni relacijski okviri za mapiranje, a iza njih stoje neke izuzetno nevjerojatne zajednice. Potonji se, međutim, u tome ističe, jer ima puno veću zajednicu, zajedno s apsolutno zadivljujućom dokumentacijom koja svjedoči o činjenici da članovi zajednice ulažu svoje vrijeme u nju. Čak i ako naiđete na bilo koji problem, lako možete postavljati postove na StackOverflow ili drugim forumima i bit će velik dio ljudi koji će vam pomoći.

Uz to, i Django i SQLAlchemy podržavaju veliku zbirku baza podataka kao što su MySQL, PostgreSQL, Oracle i SQLite. Za korisnike koji već koriste Microsoft SQL ili planiraju, SQLAlchemy je još jednom odgovor jer MSSQL pruža potpunu podršku.

Sve u svemu, obje imaju sjajne zajednice i podržavaju razne baze podataka, što je dobar znak neizmjerne kvalitete koju svaka od njih posjeduje.

4) Prijave

Django je uglavnom dizajniran za web aplikacije i upravo tamo najbolje funkcionira, jer ima puno ugrađenih alata kao što su integracija oblika, prethodna provjera valjanosti itd.; sve su to izuzetno korisne za web aplikacije. Uz to, ako vam trebaju samo osnovni upiti, tada bi Django funkcionirao prilično dobro, jer je i puno lakše naučiti.

Međutim, ako vaše web aplikacije ili okviri zahtijevaju malo složenije upite, tada je potreban SQLAlchemy. Uz to, budući da izravno komunicira s bazom podataka, možete jednostavno pokrenuti upite prema bazi podataka, a da zapravo ne koristite ORM. Uz to, SQLAlchemy je puno moćniji od Djanga, iako s malo višom krivuljom učenja.

Zaključak:

I Django i SQLAlchemy izuzetno su popularni objektno-relacijski alati za mapiranje, koji imaju velike zajednice za njihovo sigurnosno kopiranje i koriste se u širokom spektru aplikacija širom svijeta. Koji vam više odgovara? To uglavnom ovisi o tome koje su vaše potrebe i gdje ih točno želite koristiti. Sve u svemu, oba su izvrstan izbor za imati ORM sustav.

Srednja tipka miša ne radi u sustavu Windows 10
The srednja tipka miša pomaže vam u pomicanju kroz dugačke web stranice i zaslone s puno podataka. Ako se to zaustavi, na kraju ćete koristiti tipkovn...
Kako promijeniti lijevu i desnu tipku miša na računalu sa sustavom Windows 10
Sasvim je normalno da su svi uređaji računalnog miša ergonomski dizajnirani za dešnjake. Ali postoje dostupni uređaji za miš koji su posebno dizajnira...
Emulirajte klikove mišem lebdeći mišem bez klika u sustavu Windows 10
Korištenje miša ili tipkovnice u pogrešnom držanju pretjerane upotrebe može rezultirati mnogim zdravstvenim problemima, uključujući naprezanje, sindro...